Definiciones (construyendo...)

¿Para qué creó dios el Universo?

Tomando a dios como un ser perfecto e inmutable tendriamos que sería igual de perfecto hoy, como lo sería hace miles de millones de años. Pero si su perfección va a permanecer invariable sin importar cuanto haga o deje de hacer, entonces ¿bajo qué necesidad crearía el Universo?

- Tan si quiera por diversión. Pues quien es absolutamente Pleno, no necesita mas diversión.

- ¿Quizá por curiosidad para ver que pasaba? Bueno, ¿cabe la curiosidad para un ser que todo lo sabe, tanto el pasado como el presente y futuro?

- ¿Tal vez para compartir con otros seres su Plenitud y sentirse menos solitario o egoísta? Nuevamente volvemos a lo mismo, un ser perfecto no tiene defectos. Además ¿cuál sería la cantidad de criaturas que había de crear para ya no sentirse así? ¿5 millones?, ¿100 millones?, ¿100.000 billones? Cualquier cantidad que apuntemos podría ser siempre muy poco, pues si aún no habiendo creado nada, estuviese siendo egoísta con 100.000 billones de potenciales nuevas criaturas, también estaría siendo egoista con un número superior de criatura a ese.

- Con lo que se concluye que la creación del Universo por un ser con las propiedades definidas arriba resulta en sumo grado improbable.

dios prediseñado.

Definiendo a Dios como un ser omnisciente (sabe incluso el futuro). Y potencialmente Libre de hacer lo que se le venga en gana.

El hecho de que dios (dios supuesto) pueda ver el futuro, indica que el futuro está escrito y ya no se puede cambiar. El ya sabe con tremenda exactitud qué cosas va hacer y qué cosas No va hacer. Pero si tenemos que el futuro está ya escrito ya no se tendría la Libertad de poder cambiarlo. ¿Libertad dijimos? ¿Pero, cómo es que un ser total y potencialmente Libre de hacer lo que quiera, no puede cambiar sus próximas decisiones?

Y yendo mas allá si tenemos que dios es eterno, todo lo que haga estará en algún momento siendo parte de un futuro. con lo que no habrá acto que no esté escrito ya de antemano. Pero entonces si ya todos sus actos están escritos como en una película, ¿en qué momento tiene libertad para elegir y tomar decisiones?

No puedes negar a Dios porque primero tienes que afirmarlo. Así es que primero lo aceptas para poder negarlo.

Tú no puedes ver el aire ni el amor, pero estos existen. Así mismo pasa con Dios.

Bastante frágil también este “argumento”. El aire es cierto que no lo podemos ver pero lo podemos medir analizar con instrumentos, conocer sus compuestos, de que está formado. Y sobre el amor, la bondad, el perdón, etc, estas cosas, no son más que conceptos o abstracciones que usamos para explicar situaciones que ocurren en la Realidad.

El argumento del Relojero.

La apuesta de Pascal. (¿y si tú, ateo estás equivocado?)

Este más que un argumento que busque probar la existencia de Dios es una propuesta para creer en él en base a la conveniencia futura. Más o menos reza así: Si el creyente se equivoca y al final resulta que no hay Dios, pues no pasa nada, no hay ningún problema, pero si el Ateo se equivoca y resulta que si hay Dios pues el Infierno (la condena eterna) le espera.
Veamos varios puntos:

- Una vida malgastada buscando complacer a un ser que resulte ser Inexistente no es una cosa tan liviana como para tomárselo tan a la ligera.

- Si resulta que Dios si existe, este no podría castigar a ningún ser humano que cometiera errores de conciencia honestos. Si la razón es la que conduce al hombre al ateísmo, este no debería tomar represalias contra él. Pues sería dar la espalda a la honestidad. Y en contrapartida darle aprobación a la deshonestidad, pues resulta que el teísta estaría apostándole a la opción Dios, no por convicción propia si no por mera conveniencia.

- Por último cabe la pregunta ¿Cuál dios? El Cristiano suele preguntar al Ateista ¿Qué pasa ateo si tú estás equivocado? Con lo que el Ateísta puede devolverle la pelotita y decirle y ¿qué pasa Cristiano si, Alá es el dios verdadero? ¿O Shiva, Visnú y compañía, o la religión judía tiene la verdad y no el cristianismo? Todos estamos abiertos a la posibilidad de ir a caer al infierno de una de las otras religiones que no escojamos. Con lo que el abanico de tantos y tantos dioses terminan por derrumbar la apuesta.

Mi salvador dijo ser la Verdad y La vida. Ningún otro ha dicho tal cosa.

¿Ah no? Entonces como reconciliamos el hecho de que las siguientes citas aparezcan en libros diferentes:

• Yo soy el camino, y la verdad, y la vida. (Biblia - Juán 14:6)
• Esto es así porque Alá es la Verdad, pero lo que ellos invocan en lugar de invocarle a Él es lo falso. Alá es el Altísimo, el Grande. (Corán 31-30)
• Esto es así porque Alá es la Verdad, devuelve la vida a los muertos y es omnipotente. (Corán 22-6)
• No hay Verdad superior a Mi. Todo descansa en Mi, como perlas ensarzadas en un hilo. Sri Krishna en (Bhagavad Gita 7:7)