13. Resumen:
I. Razón es la proposición que se aduce en favor de otra.
Argumento es el conjunto de razones (premisas) que sostienen una proposición.
II. Las premisas pueden ser de dos tipos:
a. Datos nacidos de alguna observación.
b.Garantías que justifiquen el paso de los datos a la conclusión. Empleamos generalizaciones, creencias, definiciones, leyes, normas, valores.
III. Hay una, y sólo una conclusión para cada argumento.
En algunos argumentos basta una premisa para justificar la conclusión (inmediatos). La mayoría, sin embargo, exigen dos o más (mediatos).
IV. Opinión es una proposición no fundamentada.
Razonamiento es la operación mental de la que surge el argumento.
Explicación es un razonamiento que ilustra una proposición, aunque puede servir para probarla.
V. Argumentación es el conjunto de argumentos que conducen a una misma conclusión. Argumentario es el repertorio de argumentos disponibles para ello.
Las formas principales de argumentación son dos:
a. La Suma de argumentos de distintos orígenes.
b. El Sorites o cadena de argumentos, que admite dos tipos: el primero, que dice otra cosa del mismo sujeto, y el segundo, que dice lo mismo pero de otro sujeto.
VI. La carga de la prueba, es decir, la responsabilidad de justificar lo que se afirma, corresponde a quien propone la tesis. Trasladar la carga de la prueba significa transferir, con razón o sin ella, dicha responsabilidad al oponente.
VII. El Epiquerema es una argumentación que comprende, además de las premisas básicas, sus justificaciones.
VIII. Según la seguridad con que se afirma la verdad de las cosas, los juicios pueden ser: necesarios y contingentes.
IX. La demostración puede ser directa o indirecta. Llamamos directa a la que aporta pruebas en favor de la conclusión. La demostración indirecta prueba que cualquier tesis alternativa es falsa. Podemos realizarla por eliminación y por reducción al absurdo.
La reducción al absurdo es una prueba indirecta que acepta provisionalmente la tesis contradictoria para mostrar que si fuera cierta produciría consecuencias imposibles o inaceptables.
X. Refutar es rechazar un argumento por ser falaz o no resultar concluyente. Se puede efectuar por varios caminos: contradicción, concesión aparente, retorsión y reducción al absurdo.
XI. Argumentación ad hominem es la que se corta a la medida del interlocutor.
|
